今天给各位分享论坛和phpwind的知识，其中也会对论坛和沙龙进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、Phpwind和Discuz论坛哪个更好？哪个更好用，更强大
- 2、discuz论坛和phpwind论坛程序哪个更快？
- 3、phpwind与discuz这两个论坛程序那个比较好？
- 4、phpwind和Discuz! 论坛程序哪个最好各有什么优点
- 5、php论坛程序中Discuz和Phpwind哪个更好？
- 6、discuz论坛与phpwind论坛区别？
1、Phpwind和Discuz论坛哪个更好？哪个更好用，更强大
相较于dz的功能更强大些，扩展性更强些
而pw主要的功能还是偏重于论坛
如果你只做论坛，两个都是可以的
如果你想扩展，譬如搞门户、搞商城可以使用dz
2、discuz论坛和phpwind论坛程序哪个更快？
phpwind discuz 都用过 个人建议 用discuz 现在被腾讯收购了 直接QQ用户即可登录这样会给你论坛带来很多人气。
3、phpwind与discuz这两个论坛程序那个比较好？
仅就论坛程序而言差别不大，最多也就是个别功能上有细微的差别
但是大体上，discuz
尤其是X1有向社区门户发展的趋势，把所有能整合的东西都整合在一起，而phpwind则仍旧在论坛这一领域深耕
近期来看，有从discuz转到phpwind的，也有从phpwind转到discuz的
具体还是看自己的需求而定吧
4、phpwind和Discuz! 论坛程序哪个最好各有什么优点
两者都是php语言的，mysql数据库。
DZ模版多，注重门户和娱乐；PHP速度快，主攻电子商贸站
两个程序都支持在线支付接口，和部分CMS程序的整合
DZ旗下的UCenter适合做SNS社区用，旗下CMS就不怎么样了。
DZ有个.net版本的，用mssql库。
DZ归腾讯，PW归阿里巴巴。都是大型的互联网巨头。
如果你做商贸和技术类建议PW，娱乐的或门户可以用DZ，板子多
空间的不怕花钱可以看看万网的，我的论坛主机用真如互联的，售后很好，你也可以参考下。
论坛没有行不行，只有是否适合自己的。自己多看看吧
5、php论坛程序中Discuz和Phpwind哪个更好？
在我们想搭建论坛的时候，我们都会在论坛程序的选择上苦思冥想，难以下结论，到底选择那款系统，目前ASP论坛已经面临被淘汰的局面了，PHP论坛是目前最盛行的，PHP论坛程序中当属Disduz和Phpwind最为出众，的确这两个系统都很优秀，很难说要选择哪一个，接下来，我们就为大家简单分析这两个论坛程序。 首先我们要说一下就是Discuz,目前使用最多的PHP论坛系统，是由北京康盛创想有限公司开发的一款PHP论坛代码，该产品已经被广泛应用于各大论坛，而且康盛公司旗下产品还有建站系统，博客系统，空间系统，是一款整合性非常强的系统，DISCUZ系统具有很强的负载能力，可以在繁忙的服务器环境下运行快速稳定的论坛，很大程度上节约了企业的成本，Discuz的打开速度明显要快，该产品附恶化国际化标准产品构架，具有很强的安全性和攻击防护，系统更新和补丁也推出很频繁，是国内首屈一指的PHP论坛系统。 接下来我们说一下Phpwind论坛，杭州德天信息技术有限公司的一款优秀论坛系统，是Discuz论坛强有力的挑战者，各项功能都不亚于discuz系统，在打开速度上比DZ更具优势，快捷、稳定、高效、成熟、稳定是这款论坛的特点，由于Phpwind论坛出道还比较晚，各项性能指标还不成熟，再加上互联网竞争日趋白热化，寻求强有力的支撑是一个公司发展的根本，去年，Phpwind被马云所在的阿里巴巴公司收购，这个土生土长的杭州互联网企业，再次与大公司接轨，发展前景自然不在话下。 要说这两款论坛，各有优缺点，我们使用的过程中发现，Discuz的伪静态也比Phpwind好的多，最起码简单明了，符合搜索引擎的标准，收录相对会更多一些，而Phpwind的伪静态比较长，这点不利于搜索引擎优化，打开速度上Phpwind稍占上风，其它的就是功能使用上了，Discuz后台操作比较简单，功能强大，非常适合新老站长使用，而Phpwind论坛的后台设计比较繁琐，相对操作比较复杂，但是功能不亚于discuz。 在搜索引擎的表现上来看，搜索引擎还是偏爱于discuz论坛系统，不管是在排名还是在收录上，discuz都占据了很大的优势。
6、discuz论坛与phpwind论坛区别？
discuz!（简称dz）和phpwind（简称pw）是国内最著名的两个PHP论坛系统，随着它们相继宣布开源以后，在各方面，不管技术上，还是功能上，还是界面上，都有了长足的发展，声威大振，远非国外那些功能简单的电子公告板系统可比了。其造成的一个副作用是大大带动了PHP在国内的普及（本人就是在寻找合适的论坛程序的时候，才开始关注PHP，进而不能自拔的 ）。
客观的说，目前的pw和dz各有短长，其互相之间的激烈竞争应该说提高了PHP论坛的水平，在功能上不仅赶上了以功能多和漏洞多而著称的动网论坛，而且因为它们的效率和速度远远超过动网，弄的动网市场大大萎缩，原来的一些动网论坛都纷纷转换成了dz或者pw，搞的动网都不得不开始弄PHP论坛了。
要说他们哪个更好，是比较难的事情，毕竟各有短长，俺也不敢在这里妄下结论。不过从市场份额和网上的言论来看，目前dz还是略占上风的，而且去年国内好几个知名的大论坛都转换成了dz（比如凤凰网、牧文、tompda等），而pw在大网站方面收获甚小。
但是毕竟对好多新手来说，他们都要面临一个选择论坛程序的问题，因此，dz和pw哪个更好，也就成了经常被问的问题，这种没有答案的问题，自然要被反复问起。本文试图从比较深的层次来分析两个论坛的优劣，为新手提供选择的参考。如有错谬之处，欢迎批评指正。
一、界面篇
首先，从界面上说，dz从2.5f版本开始，界面就比较清爽，字体都比较合适。5.0版本的界面给人耳目一新的感觉，但又觉得不太清爽了。从整体上说，dz的界面比较美观，整体感好。
而pw的界面一直给人感觉非常粗糙，丑陋，字体更是及其丑陋。从5.0.1开始，pw有一种痛改前非的感觉，特别是5.3的推出，彻底改变了以往pw界面及其丑陋的缺点，界面和字体都变漂亮了，但又给人一种模仿dz的感觉。同时在界面的细节上，看起来pw还是没有dz完美（当然偶觉得dz的界面部分小细节也不符合俺的要求）。
二、技术篇
从技术上说，pw和dz都使用了文件方式的数据缓存技术，通过把常用的数据表，比如论坛版面设置参数、基本参数等，生成静态缓存文件（根据条件触发更新或者手动更新），来减少数据库读取次数，提高效率，在这个方面两者非常相似。
1、模版技术
从模版技术上说，dz从2.5f版就开始采用的这种静态模版技术，从俺个人角度上说，还是非常适合论坛这种频繁更新的网站程序使用的。它通过动态生成静态模版的方式，解决了模版解析效率的问题。
同时，dz的这种模版方式，使得修改界面也比较容易，很直观。
而pw使用echo语句的这种方式（姑且称其为模版），就寒碜多了，要增加了一个if判断条件，就要折腾半天。添加了混合PHP代码的模板，在dreamweaver中也容易被误操作删除。特别是如果修改的时候稍有不慎，很可能会使网页成了白板（没有输出），让俺每次修改pw模版无不如履薄冰，战战兢兢。。。。恐怕这也是第三方模版中，dz远远多于pw的原因吧。
不过pw目前在模版上也在改进，现在看verycms 3.0就已经开始使用真正的模版技术，不过目前用的都还比较初级。。。
2、速度问题
从模版上看，两者的效率应该是差不多的，pw的模版其实就是直接包含的混合了PHP语句的一部分PHP文件，而dz的模版平时并不需要解析，所以效率应该是差不多的，但是网上总是有人声称网站使用dz的速度比pw慢，这方面本人没有测试过，不敢妄作评论。而且网站访问速度还是要受很多因素的影响，比如：本地网速、服务器带宽、心理。。。。。客观的评价还是很难的，除非使用专业技术手段。不过从官方网站的速度来看，明显还是pw占优啊，呵呵
最近看了一下dz的CSS文件，明显是用CSS用的有点过度了，在dz中大量使用了CSS，CSS文件高达16KB左右（pw只有2KB左右），可能造成了IE渲染网页的时候，效率比较低。同时，由于dz的CSS文件过于庞大，只好采用了外置的方式（Link）。
这样如果网速很慢，网页已经或者部分下载完，而CSS文件下载没完成（网速慢的时候，常常发生这种情况），那么网页根本就不能正常显示。
在网速慢的时候，光dz的CSS文件，就要用好几秒，甚至十几秒的时间才能下载，而整个网页只能在CSS下载完成以后才能进行正确的显示，这就无怪乎在网速慢的时候，dz表现大大逊色于pw了。
相反，pw在设计CSS的时候，明显是比较简洁，这对网页的渲染肯定是比较有利。同时，pw采用了把CSS文件嵌入的方式，尽管每次访问网页都造成了几K个字节的流量，但是实际影响并不大，反而觉得网页打开速度比dz要快（这就是pw用了一个笨法子，却常常效果比dz强的典型案例）。
论坛和phpwind的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于论坛和沙龙、论坛和phpwind的信息别忘了在本站进行查找喔。