今天给各位分享国产化oa系统为什么涉密的知识，其中也会对国产化OA进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、高分赏论文资料：政府的电子政务OA系统的存在问题与对策！！
- 2、oa是什么系统，为什么这么多人用，有什么好处吗？
- 3、政务OA办公系统有哪些功能
- 4、OA系统的保密性，安全性怎么样，权限设置方便么？
- 5、为什么要推进政务oa国产化替换？
- 6、OA系统用WPS2019是否符合保密要求
1、高分赏论文资料：政府的电子政务OA系统的存在问题与对策！！
政府电子政务oa系统可能存在的问题具体如下：
1、系统结构老化：由于历史因素和IT预算限制，很多区政务办公系统仍使用老旧技术，仍然使用IE老版浏览器，对历史数据的迁移和对老旧系统和浏览器等兼容性要求高；
2、信息安全薄弱：因为IT系统较为松散，IT团队实力有限，因此安全防护存在较大漏洞，政务OA应当符合国家最新要求，对国产化操作系统和数据库要有很好的适配性；
3、纸质化办公：不同区县信息化层次不齐，仍有大量业务通过线下纸质化模式操作，对办公系统的要求既强调快速上手又能够快速调整；
4、业务宽泛：政府除了需要做好上传下达和基本管理，更多的是要处理很多事关一线群众和民生业务，如信访接待、招商引资、舆情监控、脱贫攻坚等。
针对以上可能存在的问题点，目前国内的低代码厂商都有很好的解决方案来对策，如交易中心oa系统、南沙政务oa系统等，这些都是通过低代码平台来实现信息化建设的。
2、oa是什么系统，为什么这么多人用，有什么好处吗？
OA系统是一个流程管理系统，简单来说就是公司在用，就像日常请假、费用、请示工作等等审批都可以在线上系统进行；好处就是方便了，不用所有问题都要亲自去到上司面前签字解决，即使上司外出办公了，也可以在手机上完成审批。
下面细说说OA系统的情况：
一，产品层面
其实市面上一线梯队的三家厂商泛、致、蓝从产品层面上来说各有优势，同样的效果都能做出来，只是在实现功能的实施成本上会不同！当然私有化部署的产品成本是很高的！
至于各种二线梯队的产品和一些saas类产品我是不推荐的，因为可定制化的程度太低，加上朝不保夕的生存环境，虽然收费低廉，但是如果是企业已具备一定的规模或计划长久使用，不想给自己过不去还是建议别考虑了！
二，需求定位
1.公司对系统的需求是啥？这个是必须要明白的，如果只是停留在最基础的行政办公之类的，其实无论私有化部署或者SaaS产品又或者是一些低代码平台都能做的不错，因为这一类需求往往是比较封闭的，各家公司在这方面需求的差异性不会太大，所以能够形成一个标准化的管理方案，在这一类的比较上各家产品只是界面上和数据呈现上的差异而已！
2.什么是业务需求？这是一块很模糊的概念，在面对选型客户的时候我最常听到的几句话是“实现对流程的审批”、“看下你们系统的管理流程”、“我们只需要一个合同审批”之类的话语！从这类回答中可以明确的感受到客户对自身需求定位的不清晰！一个流程是分为“业务流程”与“管理流程”两块，业务流程是指公司在经营过程中具体的业务事项从开始到结束的全套过程，而管理流程是具体的事项从发起到审批结束的流程走向！
3.拿建筑企业来举例，业务流程就是从拿项目招投标开始到整个项目结算完成，期间有很多数据需要被各个环节进行引用，往往我们说的合同管理只是其中的一个环节而已，而管理流程就是指谁发起谁审核知会谁，这个是要依附在具体的业务流程上，用一句通俗的话来说就是“就事论事”，每一个业务流程都会匹配一个对应的管理流程！
4.为什么很多时候会让我们感受到管理困难就是因为很多时候并没有把“业务流程”与“管理流程”区分开！记得有一次在与客户交流中针对一个问题给我讲了半个小时，最后通过我的梳理后发现就三个业务流程再匹配上各自对应的管理流程就完事了！
5.当然，企业发展的不同阶段需求也是不同的，如果你是只有几个人的小公司上一些大而全的管理系统给你带来的可能是反效果，这也是为什么一些saas类产品能生存的很滋润的一个重要因素！
三，决策需求
往往信息化的最终受益者都为公司的决策层而绝不是执行层，但是在选型阶段大多数情况又是执行层在进行，这就完成了需求的不统一！决策层的真实需求绝对不是这个系统界面美不美观、功能齐不齐全、价格贵不贵，他们往往需要的是一些关键性的数据支撑和整体的战略把控！执行层往往考虑的方向就是相反的，最后往往就是造成选型失败的最大因素！
执行层在选型时往往都是从自身工作出发来考虑软件的实用度，缺乏全局观和战略眼光，系统建成后的问题基本上概括下来就一个“重要数据无法相互关键”，往往是一个个的烟囱，每个部门都是信息孤岛，这是在系统的顶层设计就出现了问题！
3、政务OA办公系统有哪些功能
政务oa因为管理层次地位上的特殊性和实际业务的差异性而具有与传统oa不同，政务OA办公系统主要包含门户管理、公文管理、问卷管理、任务分派等功能，当然市面上一些低代码平台还可以根据单位需求来定制开发，轻松实现全平台覆盖。市面上做oa的厂商数不胜数，例如泛微、蓝凌等，而以低代码为主的就有天翎、天纵等厂商，各有各的优势。
4、OA系统的保密性，安全性怎么样，权限设置方便么？
针对企业对于OA系统的安全性要求，OA系统在解决系统安全性方面有如下措施：
1、准入层面安全
认证体系方面：CA认证体系，可支持证书认证等多种强安全身份认证方式，解决弱口令所存在的安全隐患。
登录安全体系方面：双音子体系支撑（Ukey支撑、动态密码支撑、短信支撑）和硬件对接支撑（指纹、面部识别等硬件支撑）
密码要求体系方面：可以自定义密码安全要求级别（密码复杂性要求、密码变更周期要求、强制密码修改要求、密码锁定要求）；登录策略要求（对于设备的重复登录管理、对于网断的重复登录管理、对于时间控制的登录管理）
2、传输层面安全
DMZ区域：DMZ区域+端口映射——将移动应用服务器放置在DMZ区域，PC应用服务器放置在服务器区域，通过端口向外映射的方式进行对外通讯。
优点：较为安全，仅开放一个端口；多重防火墙保护；策略设置方便；带宽占用相对较小；
缺点：仍然有一处端口对外；仍然承受扫描风险和DDOS风险；一般数据不加密传输；
建议在中间件端开启Https，增强传输安全性；
VPN区域：通过VPN设备构建内网统一环境
优点：安全性高，通过VPN拨入形成统一的内网环境；数据通过Https加密保证传输安全；
缺点：需要进行一步VPN拨号操作；需要额外的VPN开销；需要额外的带宽开销
SSL中间件生成：通过resin设置，在不增加VPN硬件的情况下实现外部线路的SSL加密。
3、数据层面安全
结构化数据方面：分库、加密、审计
非结构化数据方面：加密、切分、展现层控制
文件切分、加密存储方式——所有数据通过切分、加密技术保证：文件服务器不存在由于文件有毒而中毒情况；文件服务器所有数据不可以直接从后台读取；所有数据必须通过应用服务器才可以展现
当然也支持不加密方式以方便对于文件有独立访问要求的客户
4、硬件层面安全
三层次部署结构：最常见的OA系统集中部署方式，我们建议采用DMZ+服务器区+数据区
三层结构，以保证数据的安全性；
防火墙体系：各区域中间通过硬体或软体防火墙进行边界防护和区域防护，保证DDOS攻击和入侵的防控。
5、实施运营运维层面安全
实施层面的安全操守与运营层面的数据和权限保证：稳定团队、专业操守、工作详细记录和确认、对于敏感数据可以进行虚拟数据实施
运维层面的响应和记录要求：通过变更评估流程形成统一的问题提交窗口，减少直接修正造成的权限错误和管控缺失；减少直接修正造成的部门间管理冲突；明确变更成本（IT成本和运营成本）；有章可循、有迹可查。
6、灾难回复层面安全
数据的保存：
①数据备份内容
a.程序文件：不需要自动周期备份，只需要在安装或升级后将服务器的程序安装的文件夹手动备份到其他服务器或电脑中；
b.数据文件：一般可通过服务器的计划执行命令来备份；
c.数据库内容：可直接使用数据库的定期备份功能进行备份；
②备份周期频率
a.数据备份保留周期
b.备份频率：数据文件—每日增量备份、每周全备份；数据库—每日全备份；
c.取备份的时间表：数据短期保留周期14日；数据中、长期保留周期-抽取每月最后一周全备份进行中、长期保留；
d.备份保留周期的要求：年度全备份需永久保留；保留最近12个月的月度全备份；保留最近1个月内的周全备份；保留最近1个月内的日增量备份；
e.针对不需要双机热备的运行状态，还需要对e-cology日常运行的数据和程序周期进行备份，以便系统或服务器出现异样时可快速还原正常状态。
系统的快速恢复：程序文件、数据文件、数据库内容已损坏的数据都可以快速恢复
数据权限的终端：若终端不慎遗失，系统管理员可直接进行销号操作，并绑定新设备
5、为什么要推进政务oa国产化替换？
从国家信息安排、党政信息化运作能够实现自主可控考虑呀。国际形势变幻莫测
6、OA系统用WPS2019是否符合保密要求
WPS至少是国产的办公软件，总比office系列软件要安全些。
如果是涉密信息系统的OA，更应该关注的是这个信息公开平台如何做到信息的知悉范围控制/
关于国产化oa系统为什么涉密和国产化OA的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。