今天给各位分享吐槽国产系统的文章有哪些的知识，其中也会对国产系统好用吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、国产CPU和国产操作系统大揭底：究竟都有啥
- 2、腾讯工程师吐槽华为系统真的是有意为之吗？
- 3、追平安卓和ios，国产操作系统有希望吗
- 4、Windows真难用！试试国产系统？
- 5、华为的鸿蒙系统你用起来怎么样？
- 6、六大国产手机系统，MIUI成香饽饽，氢OS被狂吐槽
1、国产CPU和国产操作系统大揭底：究竟都有啥
近日，龙芯在北京开了一场盛大的发布会，并声称和Intel最强技术只有30％的差距。因为从某个角度上看，龙芯更是一个自主设计的产品，作为一个中国人是应该感到兴奋的。但龙芯的发布会又让我们对国产CPU的真实状况和搭配的国产操作系统倍加关注，于是我们在知乎上找到了一篇对比较好的揭底文章：
先不谈制造，直说设计，打着国产旗号的CPU有很多，可以分为以下几个类型：
1． 龙芯这种从下到上都是自主设计，指令集虽然是模仿的，但也勉强算是自主的，现代CPU架构下指令集的差异性已经不大了。
2． 用开源的硬件方案的，代表类型有SPARC架构下的一些CPU，比如神舟飞船上用的就是这类，拿别人开源的东西改改就可以用了。
3． 直接买别人的硬件方案，这了指的是买了全套东西的那种，代表类型有alpha架构，也就是申威系列，太湖之光用的。
4． 拿别人的授权，然后生产CPU的，代表类型是华为海思这种，拿到ARM的授权，然后重新设计的，虽然ARM会提供公版，但像拿来直接用还是有点难度的。
5． 破解、抄袭、打磨别人家的CPU的，有一些研究所在做。
哪个是国产CPU的最好选择？
龙芯这种其实意义是最大的，基本上把CPU设计中所有的水都试过，虽然也出过能跑Linux的桌面版本，但整体技术来说有点落后，并且市场前景也不乐观，MIPS自己都快死了。
龙芯肯定会活着，至少作为国家战略的技术储备，也会有人让它活着，但活的好不好就难说了。玩硬件太烧钱了，看Intel挣的多，烧的钱更多。
SPARC和alpha其实在实际中差不多，一种是开源的，另一种是整体买过来的。问题在于，不管是开源还是买的，基本上搞不到太好的东西，虽然申威拿到的超算的第一，但申威自身的问题很多，比如内存设计就很弱，适合做并行计算，但不适合民用。
当年太湖之光拿下超算第一的时候，很多人觉得国产CPU成气候了，其实不是那么一回事，民用领域对单核性能要求很高的，申威的单核可能还不如龙芯（没研究过具体数据，可能有偏差），申威的优势在于浮点性能强悍，但普通用户要那么强的浮点性能干嘛？
SPARC多用在航天领域，欧洲人一直在用，我们在后面跟着学（之前写的有误，老美用的是PPC，欧洲人用SPARC），我们自己造的SPARC整体上还是有一定的差距，如果只是使用的话，已经足够了。
再次强调，这两类不太适合民用。
第四类就是拿授权，自己设计Soc之类的，这类包含很多，广义一点来说，兆芯（x86）、飞腾（ARM）、海思（ARM）、展讯（ARM）等等，好像PPC指令集在国内也有拿到授权的。龙芯拿到MIPS授权以后，其实也可以归到这类，但毕竟龙芯早期确实是全自主设计，只不过是“兼容”MIPS指令，而且龙芯发布的年代国内缺人缺钱，条件要困难的多。
狭义的看，像兆芯这种其实不算，因为没有什么自主性可言，其实就是VIA，但要是哪天VIA卖给国内也许不是什么坏事，起码可以合法生产x86的CPU了（评论里说最新的兆芯已经重新设计IP了，如果这样就跟海思之类的差不多）。
拿到的授权不同，自主的程度也不一样，有些可以做深度定制，有些就只能简单改改，因为这类厂商实在是太多了，我了解的不全，不好一一评价。但我个人认为，从商业化的角度上看，这条路是最好走的。兼容性上没有门槛，前期不需要烧特别多的钱（但也不少），对于商业化来说相对比较容易。
最后一类是拿别人的片子搞破解抄袭之类的，基本没有什么市场可言，要么是打着科研的旗号，要么打着国防的旗号，要么就是纯粹骗钱，当然可能两三种情况并存的也有。还有，特别注意区别一下龙芯是自己做出来的，汉芯是靠打磨骗钱的，两个不是一回事。
以上都是CPU设计方面的。
关于制造方面
生产方面，国内芯片工艺相对落后，光刻机被卡着脖子，高端的芯片生产不了。这里的芯片类型包括但不限于CPU、内存、Flash存储等，低端的可以做一些，高端的基本没戏。设计CPU已经很烧钱了，造CPU就更烧钱，这方面除了收购别人已经没有捷径可言，可是稍微好点的又限制中国收购（镁光），龙芯过去都是委托别人制造的。
光刻机虽然是别人不卖（编者按：据ASML相关人透露，现在是已经取消这个限制了），但主要原因还是工业积累的时间不够长。从科技树的角度上看，光刻机依赖于高精度机床、高精度光学设备（镜片），这些东西国产的都不行，说到尼康，都知道是做单反的，其实尼康还做光刻机，而国内就没有这样的企业，所以国产光刻机的路还很漫长。
国产操作系统的“烂账”
说的到国产操作系统，这个话题就太大了，因为广义上说国产操作系统太多了。大致分这么几类：
1． 全自主设计的；
2． 拿开源的改的；
3． 合法的拿闭源的改的；
4． 不合法的。
以上所有大类又可以细分为民用市场和专用领域两大块，其中2、3条又分为改logo改皮肤的，以及深度定制的。
软件不像硬件那么好界定，毕竟指令集什么的，是一下就能看出来的，软件想要搞清楚究竟是借鉴还是抄袭还是原创，有一定难度。
下面挨个细说一下：
全自主设计的，这个怎么说呢，要说多，也非常多，一个计算机专业的本科生或者研究生，水平高的就能自己搞一个简单的内核，16位的、32位的、64位的，基于SMP／SMT的，甚至带虚拟化的，我自己都写过类似的东西。难度一点也不高，但操作系统重要的是生态，这方面全自主设计的国产系统基本上是零。
全自主设计的国产系统，一般都在专用领域，总之民用的不多见，比如嵌入式的DJYOS（我不是太了解，只是听说）等等。
拿开源的改的，是国产系统里最常见的方式，因为这样可以避免生态系统的困局，但也很容易招骂，比如过去的麒麟、红旗之类的。基本上都是改Linux，或者BSD系列。这里也有一些深度定制的，比如deepin之类的。
安卓家族从广义上说也是这类，几家手机厂商都在搞，另外像阿里云之类的也属于类Linux系统。
普通用户接触的“国产”操作系统，大部分属于拿开源的改的这一类。同时，在超算、嵌入式领域，这种思路也行得通。
合法拿闭源的改的，这类里也有不少，只不过很多人不了解。跟硬件一样，软件一样可以拿到完整的授权（源码级），然后就可以自己DIY了，只不过要掏很多钱，代表类型是VxWorks这类，在嵌入式里很常见。我在上家公司做交换机的时候，OS的核心也是买的。
还有一类是不合法的，但这种却没人管，因为管不了，主要集中在国防，航天军工这类行业里。前面我已经说了，国内喜欢抄老美的方案，不管硬件还是软件，硬件的CPU抄完，操作系统也跟着抄，但因为不敢明面上直接抄，只好打着兼容XXX系统这种旗号了，究竟这类系统是全自主的还是全抄袭的还是混合的，我也搞不清楚，民用领域很难接触到，不做评价。
就出路而言，2、3、4其实差不多，论自主可控程度，基本上都是一致的（都有源码）。别觉得抄的东西不一定就好，其实抄别人的，本身也不那么容易，抄好了反过来把对方吞并，也不是不可能。
有些领域因为要紧跟着老美的步伐，不得不采用抄袭的方式，这其实是一种省钱办事的好方法，自己去试水需要付出的时间和金钱的代价都太大，本来我们就落后，再挨个试水，差距只会越来越大。
有人会说源码不是中国人写的，不安全。我想说的是：源码都给你了你还觉得不安全，那什么是安全？中国人自己写的就安全无bug？简直是笑话。是从头写一个操作系统更容易更稳定，还是拿现有的源码研究更容易更稳定？
至于民用系统，走Linux的路子其实也没什么问题，将来国内企业有钱了，保留Linux上层API，把内核换了就完事了，况且Linux社区里华人的贡献也不少呢。Linux是属于全世界的。
同时，也别把国产系统想的多么重要，从科技树的角度上看，国产系统依赖国产硬件，国产硬件依赖国产工业设备（机床、光刻），先把依赖性搞清楚了再看看哪个才是最重要的。真有一天美国对中国搞技术封锁了，最大的问题是芯片，而不是什么操作系统之类的东西。
而且建立一个完善的生态系统需要很多很多钱，可能是几倍十几倍三峡工程、京沪高铁的钱，国内缺钱的地方很多，搞IT的千万别觉得自己是个程序员，国内的所有资源都应该投放到软件行业。代码不能当饭吃，代码不能当水喝，代码也不能给谁生孩子。
2、腾讯工程师吐槽华为系统真的是有意为之吗？
对此腾讯回应称，经核实，认证为“腾讯工程师”的知乎用户“GC雪球兔”并非腾讯在职员工，已于2018年8月从腾讯公司离职。腾讯与产业生态中多家兄弟厂商长期保持着密切合作，未来会继续携手为广大用户提供更好的服务与体验。
华为开发者大会于8月9日-8月11日举行，会上华为，正式发布自有操作系统“鸿蒙” 鸿蒙OS操作系统是全世界一个基于微内核的全场景OS”，采用是分布式架构，链接不同终端，不同设备，运行速度更快。
其具有四大技术特性：分布式架构首次用于终端OS，实现跨终端无缝协同体验；确定时延引擎和高性能IPC技术实现系统天生流畅； 基于微内核架构重塑终端设备可信安全；通过统一IDE支撑一次开发，多端部署，实现跨终端生态共享。
以下为全文：
这些文章内容存在信息失实。经核实，认证为“腾讯工程师”的知乎用户“GC雪球兔”并非腾讯在职员工，已于2018年8月从腾讯公司离职。腾讯与产业生态中多家兄弟厂商长期保持着密切合作，未来会继续携手为广大用户提供更好的服务与体验。
另一方面，党的方针决策，国计民生的大事，人民群众的渴求期盼，老百姓的衣食冷暖，都需要通过新闻媒体传达表露，这是何等的重要，这是何等的信任，将新闻媒体称为党和国家、人民的喉舌一点也不过分！
然而，一些极少数新闻媒体或从业人员却不断出现极不严肃的报道，甚至为着某种目的故意混乱视听，在群众中造成了极不好的影响，极大地损害了新闻媒体的形象。与时俱进，改革发展，中国需要真实的报道，群众需要真实的新闻。
新闻媒体，请给我们一个真实的报道！
3、追平安卓和ios，国产操作系统有希望吗
说到国产手机操作系统，更多人眼中只有“嗤笑”二字。“国产操作系统”这几个字，在如今看来，已成利用国家项目，骗取国家补助的代名词。不可否认，国产移动操作系统这些年来确实做出了一些产品，但元心、COS系统以及960
OS之流在商业化层面上几乎可谓完败。
去年COS系统cosplay
HTC的Sense
UI已成笑料，同洲电子发布的移动操作系统960
OS同样遭人质疑，元心去年年底虽然宣称要在今年上半年推出首款搭载元心系统的手机，但从媒体公开报道来看，计划似乎并未按时完成。
国产系统为何前路渺茫
国产移动操作系统立项之初的口号往往是“超英赶美”，但最后的结果总是让人无限唏嘘。不谈超越iOS和安卓，国产移动操作系统仅从目前来看，恐怕前路漫漫、前途渺茫。个中缘由较为复杂，但一般逃不过一下三点：
1、发力过晚，缺乏生态
国产移动操作作为后发选手发力过晚，一般都生活在安卓和iOS的阴影之中。在移动操作系统市场格局已定的大背景下，后发移动操作系统大都大都命途多舛。
以微软的Windows
Phone和黑莓的BB10为例，开发者不愿聚集，软件不够丰富，这种恶性循环的趋势让两款系统越来越小众化，甚至常用的软件都无人维护，长期处于不更新的状态。
国产移动操作系统同样面临这个问题，与Windows
Phone和BB10相比，无论是元心、COS系统还是960
OS，都缺乏开发者为平台开发相应的软件，只能采用兼容安卓软件的方式来做操作系统。
2、小打小闹，闭门造车
若是能像YunOS一样找到手机厂商合作推出相关手机产品，元心、COS系统、960
OS之流还能占据一定的市场份额。但这几款操作系统闭门造车，和国产手机巨头几乎没有像样的合作，仅仅只停留在有系统的层面上，缺乏商业化的路径。
一款操作系统一定要有大量手机厂商作为后盾，俘获一大批用户，并通过庞大的用户群体支撑起开发者，为开发者带来收益，以此形成良性循环。
目前来看，元心、COS系统、960
OS之流尚无这一实力，只能算是小打小闹，闭门造车。
3、坑蒙拐骗，一心向钱
元心、COS系统、960
OS之流缺乏合作伙伴其实和产品层面上的失败有很大关系。
如果说这几款国产移动操作系统UI设计和易用性都能够符合一款移动操作系统的标准，可以和安卓、WP比肩，相信国内会有部分手机厂商推出基于这些平台的手机，但根据目前媒体曝光的照片、视频等材料来看，这几款操作系统交互、外观都停留在安卓2.3甚至更古老的阶段。
在iOS已经发展到第9代，安卓已经发展到6.0时代的今天，一款古老、难用的操作系统智能靠“国产”二字忽悠经费，用户根本不会为因为“支持国产”为其买单。
实际上，骗取国家经费的案例在国产操作系统研发过程中比比皆是。今年1月13日，人民网便刊文《国产操作系统“以改替造”普遍，着急抢市难有扎实创新》批判称，很多国产操作系统很多国产操作系统厂商心态仍需摆正。直到现在，一些厂商所思考的仍不是如何培养和利用自主创新意识，做出真正自主的系统和完善的生态，而是希望在国外的系统或内核基础上修修改改，完了坐享其成，争取到国家的大量补贴，借“民族感情”牌和“国家安全”牌骗取信任获取国家的大量补贴的嫌疑依旧巨大。
文章中点评批评国产操作系统优麒麟Ubuntu
Kylin15.04版，提出了操作系统的国产自主化之路注定不会平坦的结论。
咸鱼翻身还有三大出路
国产移动操作系统的国产化之路注定坎坷，但放眼长远，国产移动操作系统
4、Windows真难用！试试国产系统？
国产操作系统最难的那一步，已经迈出。
6月下旬，两大国产操作系统厂商分别开启了新动作。先是6月23日，统信UOS家庭版体验器开启全民公测，用官方虚拟机的形式推广国产操作系统，降低新用户尝试成本；随后，6月30日，国内首个桌面操作系统开发者平台“开放麒麟”正式发布，将通过开放操作系统源代码的方式，让更多开发者共同参与国产开源操作系统开发。
两家厂商的动作，一个是为了吸引更多的用户，一个是为了吸引更多的开发者，都是为了跨过国产操作系统成功最难的一步——生态化。因为只有更多的用户，才能有更多的开发者；也只有更多的开发者适配常用软件，持续开发更多新的应用，才能吸引更多的用户，并形成操作系统发展的完美闭环。
对个人用户来说，一台电脑一般不过安装几十个软件。如果将用户的各种个性化软件需求叠加，系统层面的软件数量往往将达到百万级别，甚至更多。对于一个要从Windows和MacOS手中抢占市场的小众操作系统而言，没有百万量级的应用适配，生态就无从谈起。
先让大家用起来，从“可用”逐渐走向“好用”。其实，从20世纪90年代至今，国产操作系统走过多年应用推广之路，也经历无数曲折。过去经历过的失败，对今天有着怎样的借鉴价值？国产操作系统借助中国本土市场优势，真的能“好用”吗？
“败北”的操作系统
目前国外操作系统品牌几乎垄断了巨大的中国市场，据《2021年操作系统的商业化应用报告》，国外操作系统在中国桌面端、移动端的市占率分别超过94.75％、98.86％。
这样的格局并非一蹴而就。长久以来，在全球范围内，众多厂商为争夺操作系统这块大“蛋糕”轮番上场，即使大部分厂商湮灭在残酷的市场竞争中，不可否认的是，它们为今天活跃在市场中的操作系统，贡献了不少经验和技术积累。
尽管如今微软Windows系统几乎垄断中国市场，但透过长生命线来看，从Windows XP、Windows7、Windows8、Windows10到现在的Windows11，Windows系统经历了长期的持续迭代，以不断适应市场需求。
事实上，国产操作系统向Windows系统发起过冲锋。
1999年，以美国为首的北约发动科索沃战争，并在战争中成功击溃了南联盟军队的防空系统，让国人第一次体验到信息战的威力，同时也对微软垄断局面感到担忧。这一年，国内操作系统真正发起反攻。
时任国家 科技 部部长徐冠华一针见血指出我国正处于“缺芯少魂”（芯是芯片，魂即是操作系统）的环境中，如若二者不自主，一旦断“水”断“电”， 历史 难免重演，重蹈南联盟覆辙。
因此，在工信部的支持下、中国科学院软件研究所副所长、“中国Linux之父”孙玉芳的主导下，2000年，中科院软件所和上海联创共同出资成立了中科红旗公司，公司的发展目标很明确，——“挑战微软，做中国人自己的操作系统”。
在廉价的盗版Windows和昂贵的国产操作系统中间，许多电脑经销商更愿意选择前者。
此外，很多用户习惯使用微软Office办公软件，而红旗系统无法兼容微软Office，这造成了红旗系统的使用效率底下。
2005年，北京平谷区也曾试点全面采用国产Linux，为了督促各单位使用国产操作系统，还成立了33个自查小组对全区百余家单位的使用状况进行检查。
彼时的国产操作系统，在易用性、兼容性上与Windows差距甚远，很多单位仍首选微软操作系统。国产操作系统对Windows系统的第一轮冲锋，就这样以失败告终。
国产操作系统进化史
“中国人不会为软件付钱，不过总有一天他们会的。既然他们想要去偷，那就让他们偷我们的。他们会因此上瘾，这样接下来的十年我们就会找出某种办法让他们付账。”
1995年，比尔·盖茨与股神沃伦·巴菲特在《财富》杂志组织的一场对话中，发表如上言论。
然而，这看似“狂妄”的发言，却正一步步变为现实。在27年后的今天，中国市场确实很难再离开Windows系统，Windows系统也随着很多品牌电脑成为出厂自带的标配。
对于Windows等国外系统依赖程度之深，也引发了我国学术界的注意。中国工程院院士倪光南就曾公开表示：“航空飞机被波音、空客所垄断，总数量可能是数十万级别。但全世界几十亿台智能终端只有三种操作系统：苹果、安卓和Windows，这种垄断在全世界找不到第二例。”
同时，作为软硬件纽带，操作系统在安全领域扮演着核心地位，主导权被外国企业牢牢掌控是极具风险的。2008年的微软黑屏事件、2010年Stuxnet震网病毒事件、2013年棱镜门以及2017年Intel芯片Minix 泄漏风险事件，都显示出微软的Windows系统并非牢固可靠，一旦出现网络安全事故，后果便不堪设想。
因此，发展本土化操作系统，是国家防范网络攻击与威胁需要直接面对的问题，同时也是我国操作系统未来发展的主要趋势。
其实，中国对于操作系统的 探索 非常早。
早在20世纪60年代中期，中国就开始操作系统的研发，南京大学教授孙钟秀、北京大学杨芙清院士等都是我国操作系统的拓荒者。不过彼时，操作系统的用途主要是用于工业，我国最早的操作系统“150机”，目的是改善石油勘探数据计算，提高打井出油率。
而从1999年中科红旗公司研发的“红旗Linux”之后，蓝点Linux 、深度Linux、中标麒麟、优麒麟、中科方德、普华、StartOS、阿里云OS等一系列国产操作系统也相继出现。
但是微软Windows的人才、产业虹吸效应太强，也导致国产系统很难获取到足够发展的产业链资源。国产操作系统企业在第一轮反攻失败之后，企业甚至陷入难以为继的地步。
2014年2月10日，中科红旗贴出清算公告，宣布公司正式解散，甚至拖欠员工的工资都无法发放。而蓝点Linux也在2000年上市后遇到互联网泡沫，到2002年该公司股价已经低至0.08美分，在资本市场仅仅风云两年，就系统停更，从美国市场黯然退出。
“仅开发Linux平台是不行的，它必须能在硬件体系结构中进行预装、与外部驱动设备进行配套、众多应用软件要移植到Linux平台上来，从而建立起Linux的生态群。”中国开源软件推进联盟主席陆首群曾表示，“如果没有行业巨头和广大企业的支持，没有开源社区的支持，中国Linux根本不可能发展起来。”
然而，就在国产操作系统相继“陨落”、即将淡出大众视野之时，华为鸿蒙系统终于在2019年破茧而出，守住了国产操作系统这片不可丢弃的高地。
与操作系统的先驱者不同，鸿蒙系统在采用Linux开源内核的基础上，尽量兼容安卓软件，延续了此前定制版安卓系统EMUI的一些操作特点，并吸引开发者为鸿蒙生态打造应用。
基于鸿蒙系统较强替代性，2022年，该系统的用户量已经达到了3亿，其中包括2.2亿多的手机用户，还有1亿多的物联网设备。不仅如此，鸿蒙系统的连接设备数量还在不断增长，或许在未来，真的能够成为肩并Windows、IOS、安卓的一线操作系统。
哪怕是作为“备胎”，也需要做好生态
操作系统按应用领域可以分为四种：桌面操作系统、服务器操作系统、移动操作系统和其他操作系统（云、嵌入式、物联网操作系统等）。华为的鸿蒙系统定位是面向万物互联的全场景分布式操作系统，但人们接触更多的还是作为移动操作系统的鸿蒙。
但移动终端和移动操作系统不适合办公，个人办公更依赖桌面操作系统。
没有生态支持，系统再优秀也无法成功。全球主流的商业、工业、美术设计、影视剪辑等各类软件，都以Windows和MacOS为主。国产桌面操作系统尽管也能获得WPS等国产办公软件的支持，也能够适配火狐、Chrome等主流浏览器，但办公并不只是浏览器加WPS。
千万个行业，就会有千万种细分软件。离开这些软件，相关行业人员就无法开展正常工作。正因为人们离不开各类适配软件，Windows、MacOS才处于绝对主导地位。
目前，Windows与MacOS合计占据了95％左右的市场份额，而国产操作系统占比不足5％。
这不到5％的桌面操作系统市场份额，由十几种国产操作系统共同组成。据统计，主流国产桌面操作系统超过15种，包括UOS（统信软件）、麒麟OS、普华软件、中兴新支点、凝思、中科方德、华为欧拉OpenEuler等。
对于这么多Linux桌面操作系统的发行版，如何实现软件之间的互联互通、避免资源分散，也是需要考虑的。但国产操作系统的集中、归并，最终还是要由市场来选择。毕竟不同企业之间也存在竞争，只有用户体验使用最好的系统，才能最终胜出。
2021年初，“麒麟、统信、中科方德、中科红旗、普华基础软件、中兴新支点”等六家厂商从众多选手中入围国采中心Linux桌面操作系统协议供货采购。政府对国产操作系统的支持，同时也是一场筛选。在这种筛选下，国产操作系统正呈现强者愈强的马太效应，特别是位于桌面操作系统头部的麒麟与统信。
然而，对比国外操作系统巨头，国产操作系统和主流处理器厂商之间的合作还没有达到“结盟”的程度。
操作系统的生态不仅是软件应用上的，还包括软硬件协同上的。比如微软和英特尔结成Wintel（即Windows-Intel架构）联盟，以及英伟达GPU与 游戏 开发厂商。
微软和英特尔结成软硬件联盟，还不是为了生态上更强大？有趣的是，我们对英特尔高性能处理器不可或缺，却似乎并不惧怕微软断供Windows。为什么？
芯片毕竟还是比操作系统更难。华为的案例也恰好可以说明，断供安卓，华为马上就能拿出鸿蒙“备胎”；但断供5G芯片以及处理器制造商的先进制程代工，华为就难以再拿出“备胎”。
这其实恰好说明，操作系统技术上的门槛，远低于生态上的门槛。
微软也并非每代操作系统都能够成功。微软的操作系统被很多用户吐槽为，总是成功一代之后就会失败一代，比如Windows XP之后的Vista，Win7之后的Win8，在系统好评度和装机率上，均不如上一代。目前的Win11虽然要比之前那两代失败的系统开局好一些，但也依然面临很多批评，很多用户依然在用Win10，不愿意更新升级到Win11。
本来，在微软推出不受欢迎的一代系统之时，国产操作系统其实是有了更多机会在用户群中获得更多安装尝试。但哪怕在微软失败的时候，国产操作系统也难以找到进攻的软肋。
如2014年4月，微软停止了对Windows XP操作系统提供服务支持，不仅广大用户不满意，采购了大量Windows XP的中国政府也意识到，操作系统受控于人的风险。
八年过去了，国产操作系统在经过一系列淘汰与整合之后，市场份额还是在5％左右，没有飞跃式的提升。但好在，国产操作系统的实力相比八年前更强，对于不同的处理器硬件也有了更好的兼容性。
如统信 UOS在硬件上同源异构支持 4 种架构（AMD64、AMR64、MIPS64、SW64），支持龙芯、鲲鹏、飞腾、兆芯、申威、海光六大主流国产芯片，兼容性和开放性上相比以往有了很大的进步。
而银河麒麟桌面操作系统V10，同源支持四种技术路线的六大国产CPU平台，包括飞腾、鲲鹏、兆芯、海光、龙芯、申威；图形化界面兼顾用户既有的Windows系统操作习惯，桌面图标、任务栏、开始菜单的分布都比较接近Windows操作系统，还拥有高兼容性的安卓运行环境，原生支持安卓应用。
在生态上，据报道，2020年，银河麒麟V10软硬件兼容适配总量还仅有3万余个，但发展迅速；2021年，达到了29万余个；2022年5月，已经超过42万个。
而2018年微软公布的数据就显示，仅Windows10就有超过3500万应用数量，超过1.75亿的软件版本，还支持1600万的硬件/驱动组合。苹果系统的应用数量也超过百万。
麒麟与微软应用数量差距甚大，但距离苹果系统的应用数量并不遥远。
“我们的目标是在2到3年内，让适配的软硬件总量达到百万级，也就是如今苹果系统的规模。”麒麟软件副总经理魏立峰在接受媒体采访时，就提出了麒麟的对标苹果百万数量级应用的目标。
其实，麒麟、统信本身也支持通过Kydroid、deepin-wine等技术安装安卓应用，Windows应用也可以通过虚拟机安装，这也能一定程度上补足系统应用数量上的不足。
对于国产操作系统而言，国内政府采购维持企业的生存不是问题，要想有更好发展，就需要迈入更广阔的商用、个人使用领域。这不仅需要生态上逐渐增加应用数量，更需要中美在操作系统上发生一场“一刀两断”式的分手。
但显然，除非中美之间发生不可调和的激烈冲突，美国 科技 企业是不可能主动愿意与中国“分手”的。没有极端环境下的“逼上梁山”，国产操作系统在个人用户为主的桌面端（即使政府国企采购，桌面操作系统也是个人使用），最多也只能作为一种替代和预防，并不能取代Windows。
写在最后
一款国产操作系统好不好用，不能仅看厂商的宣传，还要看用户的实际使用体验。
为了体验国产操作系统的真实效果，我们在虚拟机上分别安装了统信和麒麟的桌面操作系统，并测试了简单的网页浏览和WPS办公。虽然系统底层与Windows完全不同，但在轻办公环境中，上述两款系统的操作体验和Windows差别其实不大。
但这仅仅是几款软件，每一个人都会有一些特殊的办公需求，往往在常用软件之外还会安装少数几款小众软件。Windows超过3500万应用数量，仍然是一个短期甚至长期难以企及的目标。
但我们不仅要看到微软的成功，也要看到微软的失败。为了推动Windows系统在PC端与移动端的通用性，加强微软对应用的控制，微软在2016年推出了UWP应用商店。UWP应用的所有权限都能够被系统掌控，数据也只会存放到系统规定的一些目录里。只是，目前几万款UWP应用并不能满足一个完整生态的建设需求。尽管微软还没有像放弃Windows Phone那样放弃UWP，但UWP可以肯定，将成为微软又一个失败的项目。
失败，并不可怕。微软会失败，国产操作系统暂时取代不了微软，更不可怕。至少，我们有了“备胎”，有了转正的可能。
中国正在培养中的软件工程师数量是远超美国的。据统计，2018年全国计算机类专业招生人数达到29.35万人，2019年招生人数达32.46万人，2020、2021年每年均有近3万人的增量，2022年预计招生规模会达到40万人左右。如果考虑到2022年即将进入大学的计算机专业新生，全国计算机类专业本科在校人数将超过140万。
借助中国全球最大Linux市场的份额，依托中国计算机教育体系培养出的众多软件工程师，在小范围内打造一个良性循环的国产操作系统生态，其实已经在发生。
本文源自亿欧网
5、华为的鸿蒙系统你用起来怎么样？
华为的鸿蒙系统你用起来怎么样？
我是2019年12月份购买的一款华为nota6的5G版本手机。之前一直是安卓EMUI10系统在运行，至从今年三季度（第二梯队）升级鸿蒙HarmonyOS系统后，感觉与原来的安卓EMUI系统没有任何区别。
华为的鸿蒙系统，早在10年前就开始做这个系统，因为目前国际上手机应用软件都是美国人控制的安卓系统、苹果的IOS系统。华为公司未雨绸缪，想到有一天被别人制裁的痛。
可以这样说，华为的鸿蒙系统是为了实现智能万物互联的国内自主研发的操作系统。虽然看上去和安卓系统很像，但它并不是安卓的套壳系统。这个新的操作系统的未来将会把手机、电脑、平板、电视、工业自动化控制、无人驾驶、车载设备、智能穿戴等产品统一成一个操作系统。从而实现余承东在发布会上宣传的“一生万物、万物归一”。鸿蒙中文含义是“传说在开天辟地之前，整个世界是一团混沌的元气，而这种自然的元气被称之为鸿蒙”。华为特意给这个操作系统命名为鸿蒙，可能是寓意深长。
鸿蒙系统在目前手机应用上的优势：
1、出色的流畅度，没有任何延迟或停滞，给你丝滑的体验。
2、鸿蒙系统会比安卓系统更快，至少提升60%左右。
3、鸿蒙系统是统一的，可以在各种电子设备上使用。
4、您还可以同步所有连接的对象，为您提供最方便的服务。
华为鸿蒙系统目前在手机应用上的缺点：
1、目前鸿蒙系统的生态环境还是很新的，毕竟它还很年轻，今后的路上还要进行修正，故它没有安卓和IOS版本那么根深蒂固。
2、不过华为有一支梦之队，他们会不遗余力的，或者说有必要邀请很多华为应用商店留下来，取代安卓，形成一个良好的生态。
鸿蒙系统下面带横线的软件长按可以设置成卡片。是不是有苹果那味了？先别急，看接下来的悬浮导航，这小白点熟悉不。
它的免打扰功能，这个图标注是一模一样的。它的纯净模式，这不就是我们一直在吐槽安卓机的安全性，不如苹果的主要原因吗。
这个模式一开，垃圾软件就不会像以前一样，强制下载了，以上几点那不说跟苹果毫不相关吧。个人使用觉得华为的便签功能十分方便快捷，可以说与安卓系统、苹果系统几乎是一模一样，但根源上都是在追求提升用户使用体验感，好用才是一个道理。
除开以上几点，蒙系统的省电模式更加的直接省心，只有添加进去的应用才可以使用，而且文件夹可以放大，放大之后里面的软件可以直接点击进入，不用点两次更加的方便，快捷。截图的功能也是更加的随心所欲。
还有很多人变化的功能，我打开一个美剧给大家看一下，里面的确大部分都能够翻译准确，但是想要追剧的小伙伴，就因为它是需要语音结束之后，才能翻译出来，也就是说和画面对比是有延迟的，如果能接受它是非常好用的。
至于超级终端这个功能是为了打造华为的自己的生态，包括平板、音响、电视等等，更全方位的智能家居，将会更快捷的实现。总体来说，鸿蒙系统使用上讲完全可以满足拥有华为手机的客户群。
知足常乐2021.10.24日于上海
鸿蒙系统宣传好几个月了，万众沸腾过好几次了，吊打全世界各类操作系统，超出百分之六十的性能，令人感动，但是好几个月过去了，在谷歌的制裁下也没有出现在公众面前，我没用过，也没见哪款手机上用过，叫人如何评价？说好？没用过，说不好也不行，因为没用过！我看提问应该改一下，问，你住在月球上是什么感觉，有什么感想！
我觉得，如果加大开发力度，完全可以选择闭源模式，学苹果打造自己的生态
中国人自己开发操作系统已经有几十年了，每次都没成功，这次华为能否成功拭目以待。总结起来这次与以前最关键的不同是：以前中国搞操作系统都是花政府的钱，没按市场规律办事，这次是华为自己的钱，基本按市场规律开展，同时还有道义上的优势。
建议各路媒体不要跟风炒作，破坏华为的产品定位和形象口碑……鸿蒙HMOS尚未正式面世，谈不上评价。鸿蒙之于华为，也显然并不是暗藏的利剑出鞘，只是形势所迫下的无奈选择。无论阿里还是华为，至今都没有展现过自己具有建设操作系统开发者生态的魄力和能力，所以无论所谓操作系统底层技术如何，成功的难度都很大。
从鸿蒙的研发背景和定位看，大概率华为只是推出一个类似MIUI的深度换肤定制版的手机版安卓，也就是说相当于给安卓系统换了件外衣，从皮肉、骨架到灵魂，都仍旧是谷歌领导下的开源版的安卓。当然放着完全开源的安卓平台不去利用、为了强调所谓国产另建生态，那才是真的病得不轻。就像ios脱颖而出的时候，一样借鉴了freebsd内核。而安卓后来居上的时候同样没有从零开始，一样借助了linux内核。其实华为在国内本就已经有了EMUI（因为国内互联网访问受限，无法内置谷歌商店和服务），鸿蒙到底是在底层发力成为安全增强、性能优化过的沙箱安卓环境，还是一个适配了国外使用习惯的外文版EMUI，那就不得而知了。
其实无论鸿蒙技术层面如何实现，从法律层面都没法预装或者集成谷歌应用商店，只能搭载自建或第三方的应用商店。考虑到对安卓APP在海外市场的目前的首选发布渠道仍是谷歌应用商店，鸿蒙无论如何取舍，都显然会使得一部分同时会使用谷歌商店的消费者的利益受损，更何况还有同样不能内置的其它很多应用，比如谷歌的搜索服务、邮件服务等……这才是真正制约华为手机在海外销售的瓶颈。这可不是一个纯靠技术就能解决的问题。
截止目前我使用鸿蒙系统两个月左右（机型为mate40），先说结论， 系统界面设计大气、稳重、成熟、典雅。交互动画稳定流畅，不掉帧，系统响应速度较安卓系统提升较大。系统功能完善，可实现多设备快速互联，对老机型续航及流畅度提升较大。
下面详细谈一谈鸿蒙系统的优点（emui已有的特性不谈）：
一、 交互上的创新
本次鸿蒙系统在交互上的创新区别于其他操作系统的主要有两点：
第一，上划调出服务卡片。 上划呼出卡片区别于传统的打开APP，再进行搜索要快捷方便不少，可以一步直达搜索界面，但该功能不仅限于搜索，也可以是其他功能，如视频APP可直达最近的追剧记录，真可谓爽歪歪。但上划呼出卡片目前仅限于系统应用和少数一些第三方APP，如京东、优酷、唯品会、知乎等，后续会有更多的APP通过更新加入该卡片服务。
第二，大文件夹。 区别于ios的资源库（只能显示四个APP，且只能在资源库里使用，不能放在桌面使用），鸿蒙系统的大文件夹可以同时展示九个app，却只占用4个普通app的位置，可实现直接操作八个app开关，点击右下角的位置可以打开文件夹，对于APP多又有桌面整理强迫症的人来说简直是福音。目前上划呼出卡片和大文件夹还是鸿蒙系统独一份，想体验这两个功能的可以尝试升级，具体的升级方法为，第一，如果你没有华为手机，那么现在购买华为P50系列会出厂自带鸿蒙系统，如果你是老机型，那么在《我的华为》这个APP里的首页中会有一个升级尝鲜，点进去就会跳转升级界面，各个机型不同，具体是否有推送，参考官方出的升级计划表。
二、 交互界面及动画
通知中心和控制中心采用了全新的界面，控制中心加入了下拉回弹效果，并且加入了鸿蒙的超级终端控制界面，可实现一碰即连。控制中心还加入了可控制全局的播放控制，可同时控制不同APP的播放，而不用进入到APP中。交互动画采用非线性动画，即动画的运动会随着位置的不同呈现不同的加速度，举个例子，以前的线性动画，从A点到B点自始至终都是一个速度，看上去很生硬，不符合物体的运动规律，而非线性动画从A点到B点，先加速运动，到某个位置再减速直至停在终点，更加符合真实世界的物体运动规律。此外，还有很多细节的动画效果，如任务管理器的划动效果、通知中心删除消息时的垃圾桶效果等等，各位可以实际体验中去感受，这里就不一一例举， 总之，鸿蒙系统的动画在屏幕高刷新率的加持下，会比IOS更从容、丝滑。
三、 后台驻留能力大幅度提升
相比饱受诟病的emui杀后台过于严重的情形，鸿蒙系统在后台驻留能力方面可谓是一骑绝尘，不管是安卓还是ios目前后台驻留能力都不如鸿蒙系统，我相信对于华为多年的老用户，从emui到鸿蒙系统，后台驻留能力的提升其实是感受最明显的，在B站有很多这类对比视频，其中最夸张的一个up主，用鸿蒙系统同时玩王者荣耀、和平精英、斗地主、原神，外加播放b站视频，可以做到后台全部保留，自由流畅切换。而相比于后台机制不同的ios，你可能都经常遇到一个情况，你正在用淘宝、微信等软件，突然需要拍摄一张照片，你返回桌面打开相机拍个照片，再回来微信、淘宝就被杀后台了，非常苦恼。鸿蒙系统在后台方面绝对会让你直呼好家伙，原来后台还能这么强！
四、 万物互联
我目前仅使用华为手机和电脑，无法体验到和更多的终端进行互联，但就目前手机与电脑的连接来讲，体验较emui又提升了一大步，只需要在控制中心的超级终端中将两个小球拉动到一起就可实现电脑与手机瞬间连接，对于办公党非常友好，手机里的图片和文档需要快速导入电脑，只需在连接后，用鼠标将手机里的文件和照片拖到电脑上即可，非常快捷便利。如果你有其他设备，比如其他华为手机、平板等，还可体验鸿蒙系统的多机模式，用手机和平板即可实现影视创作，可作为自媒体创作的工具用。当然，鸿蒙系统作为嵌入式系统，已经逐渐搭载到 汽车 、家电等更为广泛的使用领域。
最后，鸿蒙系统作为刚起步的国产操作系统，能做到在一些方面超越安卓、ios，除了华为一直以来在操作系统研发方面的大力投入，还离不开我们国人一直以来的支持与鼓励，鸿蒙还有很多需要尽快补足的地方，比如软件生态的建立等，希望华为再接再厉，也希望身边的人更多的支持国产系统，让我们国家早日摆脱西方国家的制裁。
使用了几个月的鸿蒙系统了，个人感受，与安卓没有区别是真的，但是要说真的有哪里特别令人惊艳或者实用也没有感受到。但毕竟是一个新的系统，还是要看它后续如何发展，能否形成一个良好的生态，这才是重点。我期待鸿蒙崛起，华为再展宏图，中华有为！
老实说，假如没有特朗普政府对华为的打压封锁，可能华为的鸿蒙系统在推广方面会受到很大的阻碍。。毕竟对于一个新的操作系统，没有知名度，市场认可不够，没有多少人会愿意花上几千元钱去尝鲜的。
在这一点上，曾经的诺基亚塞班系统就是例子，当年的塞班系统如日中天，苹果和安卓系统刚出来时，也是没有多少人愿意尝试。只不过由于塞班系统对触摸屏设备的准备不足、应用开发的苦难等等缺陷，后来几大手机厂商联手发力用了几年时间，诺基亚塞班系统才没落下去。
如今的鸿蒙系统面对的压力，比当年苹果、安卓不知道大多少！
如果说华为的鸿蒙系统类似于AR那种硬件和软件双重革新，最起码也是折叠屏搭载鸿蒙，很多人就算冲着折叠屏就会愿意花这个钱，但是目前不是，所以任重而道远。
但是！但是！美国政府的技术封杀、 科技 打压，川普的一系列操作，让目前的中华儿女非常团结，热情高涨的一致对外，这变相的给鸿蒙系统打了很多广告，提高了知名度。
中国有13亿人，作为全球最大的手机市场，也不需要每个人都去购买支持鸿蒙系统，一百个人一台、一千个人一台，对华为来说都是一个非常大的市场。
说实话，我之前都不知道有个操作系统叫鸿蒙…
反正我很看好华为的鸿蒙系统，只要不是太差，绝对能活的很好！
《手机上系统自带的视频、音乐、读书之类软件可以卸载吗？》
这里不专指、更不会特指华为。是泛指有共同行为的手机？APP！
至于这两天华为鸿蒙系统本人比较愚笨，心思也不在专研手机系统上，这两天所用华为手机的真实感觉是如下这样的！您的呢？真想听听普通顾客的真实感受！希望您留言
系统突然自动升级以后，是否变成鸿蒙系统不知道，也不想研究，就是这两天频繁发各种推，谁能告诉我可以卸载华为系统自带的这些视频、音乐、读书之类的软件吗？就是说像卸载其它APP那样，而手机系统又不受影响，不喜欢华为的这些软件有会跟踪的功能，我随便用别家APP朋友圈发首歌，华为音乐马上就跳出他的推荐，随便别家APP看段视频，华为视频也不安生的厉害。哈哈
除了各种推送增加了，其它涛声依旧没感觉有啥变化，可总是感觉啥啥都被手机窥探着了，不想被捆绑着送个婆婆来，老被盯梢也是实在话
华为的视觉设计差吗，一点也不比苹果逊色，华为的后端服务如何，我想着也是毋庸置疑的，华为的框架能力，5G能力都是领先于世界的，这就像让你重新去开发一台新手机一样，难道你还会从大哥大开始做吗？那肯定不会了，当然要考虑现有的发展趋势，在这个发展趋势下有独到的，契合我们操作习惯，甚至改变操作习惯，将不合理变得合理的一个新的物种。
虽然短期不敢抱有太高的期待，但对华为鸿蒙起码的信心还是有的，毕竟华为的科学家工程师团队是数以万计的，不比别人差！
所以各种质疑责问就免了，嘲笑吐槽也不吃了，拭目以待即可，看华为如何啪啪打安卓的脸！
6、六大国产手机系统，MIUI成香饽饽，氢OS被狂吐槽
目前来看，国内各大厂商并没有推出全部自研的系统，都是基于Android系统之上，当然各大厂商也存在一定的差距，随着各大厂商逐渐优化，存在的瑕疵也越来越少。广受追捧的是MIUI系统，这也是小米最值得骄傲的点，不仅被广大用户称赞，同样是被各大友商认同的系统，能够媲美苹果的iOS系统，华为、OPPO、vivo、一加、魅族都拥有自家的系统，但是实力方面都不及MIUI系统。
华为的EMUI系统仅次于MIUI系统，整体的体验感不是最差，凭借着简洁流畅的特点，成为最省心的UI之一，但是缺点也十分明显，设计方面如同华为旗舰手机，不符合大众审美，不过EMUI10之后，整体的界面有明显的进步。MIUI系统就不用多说，但是用户反馈最多的是广告太多，就实用性和界面设计来看，MIUI系统算得上最完美的UI之一。
最有个性化的还是魅族的Flyme系统，凭借着优秀的视觉设计以及优秀的交互体验，得到了大批用户的喜爱，大部分魅族忠实粉丝已经习惯Flyme系统，当然也是存在缺点，商业化很明显，在华为、小米OV没有崛起的时候，Flyme系统绝对是最强大的。同样是魅族团队研发的有Color OS系统，这也是OPPO的专属系统，基本的风格和Fylme很接近，明显的缺点是更新帧率太慢，但是最近一次更新带来了全新的体验。
vivo的系统从Jovi OS更名为Funtouch OS，在安卓阵营中并不出众，现在华为、小米、OPPO都已经更新，并没有关于Funtouch OS最新的消息，当然在流畅度和视觉设计上存在不足，所以被用户吐槽较多。同样被用户吐槽较多的是氢OS，这也是一加的专属系统，经历了数次更新，还是没有达到用户最理想的效果，包括一加的粉丝也无情吐槽系统，纷纷叫一加采用OPPO的系统，因为氢OS过于简洁，许多基本的功能都被省略。
当然这六大手机系统中，MIUI系统绝对是公认第一的UI，经历了数次更新，MIUI12达到了最理想的效果，不过vivo和一加在系统研发方面，真的有待提升，毕竟关系到用户的真实体验感，由于每个用户使用习惯不一样，所以部分用户也非常认可氢OS和Funtouch OS系统。
关于吐槽国产系统的文章有哪些和国产系统好用吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。