今天给各位分享小米路由器双频合一哪个好的知识，其中也会对小米路由器如何双频合一进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、小米ax6000路由器双频合一还是双频独立
- 2、请问 这两个品牌的路由器 建议选哪一款 信号更稳定？
- 3、双频合一好还是分开好？
- 4、ac5s路由器和小米4A路由器哪个好
- 5、小米路由器3a和4a有什么区别？
- 6、想问小米路由器4 和4A千兆版哪个更好，有什么区别？
小米ax6000路由器双频合一还是双频独立
小米ax6000路由器双频合一的。
小米路由器AX6000与上一代保持了一致，共有7根天线。背部网口部分，提供了一个自适应的千兆WAN/LAN口和一个自适应的2.5GWAN/LAN口。内部配置上，AX6000降低了2.4GHzWi-Fi和主芯片的配置，主要增强了5GHzWi-Fi芯片和网口。4×1200Mbps+的速率配置，可以满足更多Wi-Fi6设备的连接需要，在保证最大接入容量同时，也不用担心无线速率的损失。无论你的设备支持何种Wi-Fi6方案，都可以享受到4×4MIMO+160MHz全开的提升，这对于目前所有消费者来说，也是最具意义的一项提升。
请问 这两个品牌的路由器 建议选哪一款 信号更稳定？
网络成了每一个家庭都不可或缺的一部分，所有的智能设备需要联网才能达到最大效益，这时候作为神经中枢的路由器越发凸显其重要性，用一款"优质"的无线路由器来覆盖网络就很有必要了。荣耀和小米在路由器行业可以说是跨界而来的新军，经过多年的更迭，受到了不少用户的好评，最近两家分别推出了新款荣耀路由2S和小米路由器4，定位和价格各方面都差不多，难免会被人拿来比较，到底两款路由器谁更优胜呢？下面我们一起来看看：
简约高颜值，易融入不同风格家装：
第一眼看过去，发现荣耀路由2S和小米路由器4完全采用了截然不同的设计语言，小米路由器4 采用了目前比较常见的设计，四根天线设置在机身后部，不过相比传统路由器还是更加简约一些，机身也更扁平。荣耀路由2S 则打破了我们印象中路由器固有的形态，方方正正的小盒子，因为没有外置天线，可以放置在任何想放置的地方。此外，荣耀路由2S和小米路由器4 都采用了塑料材质，而且同时采用了纯白的配色看起来颇为简洁时尚。有意思的是，相比上一代产品，两款路由都更加圆润，可以更好的融入家居风格中。
两款产品在天线上拥有不同的考虑，小米路由器4拥有外置四根天线，支持2.4G/5GHz双频Wi-Fi。而荣耀路由2S配备4颗独立信号放大器和内置免调天线，相比普通外置天线的路由器，无需手动调节角度就能获得最好的Wi-Fi信号，同时又更加的美观。虽然两款路由器采用了完全不一样的设计语言，但是简约干净的设计思路是一样的，荣耀路由2S和小米路由器4 除了指示灯和功能按键外，没有任何多余的按键。不过小米路由器4的"MiNET"按键在顶部，荣耀路由2S的"H"键在机身正面，可以避免宠物和小孩玩耍引起的误按。
易用技术两手抓，怎么用都方便：
荣耀不管在手机上还是路由器上都对"易用性"做出了很好的诠释，翻到两款机身的背面，小米路由器4延续了传统路由器，配备电源线、重置键，以及一个WAN口以及两个LAN口。荣耀路由2S 同样也是电源插孔、三个WAN口/LAN口和重置按键。
不一样的是荣耀路由2S采用网口自动识别技术，无需区分WAN口/LAN网口，插上网线即可连网，完全不需要用户去思考。同时，荣耀路由2S 还支持双网双通技术，也就是说我们拥有两个运营商宽带的场景下，路由可以同时连接两个宽带，无需再去多买一台，不需要去折腾。
2.4GHz 穿墙性能强，更稳定；5GHz速度更快，看视频和游戏更佳，近两年不少设备开始支持5GHz 频段，荣耀路由2S和小米路由器4 也是一样。不过荣耀路由2S具备2.4G和5G双频合一技术，两个频段合成一个网络的基础上，无需用户手动切换，不同环境可以进行自我优选。当然，很多朋友会问我怎么知道他到底会不会切换呢？确实很多路由器都是噱头，荣耀路由2S却相当实在，所有路由器登入设备上会有明显的频段显示。经过繁繁的测试，聊天和待机的时候，手机上角都是显示的2.4GHz，而玩游戏看高清视频转变成了5GHz，还是非常靠谱的。
除此之外，房间如果太大，一款路由器想要覆盖所有角落是极其困难的，一般用户都会选择扩展，荣耀路由2S和小米路由器4都支持一键扩展wifi，当处于不同房间走动时，即可自动切换到信号好的WiFi，更用户拥有更好的网络覆盖，这点上还是很意气相投的。不过在路由器转换连接方式方面，小米路由器4的易用性大大不如荣耀路由2S，之前两款路由器一直作为我的老路由器进行中继，当我要把他们作为主路由器连接时，荣耀路由2S插上网线即可之间联网，而小米路由器4 必须还原设备后才能正常联网，方便性略有不佳。
信号谁更强？稳定性穿墙率为王：
说完了颜值和易用性，但是这些都只能算是添砖加瓦，但作为一款路由器的根本，还是路由器的网络，信号强度、稳定性如何才是重中之重。接下来，繁繁就对荣耀路由2S和小米路由器4 进行信号测试，为了公平性，测试APP使用的是CloudWalker，手机也避免同品牌手机加成使用第三方品牌智能手机。测试点方面，分别选择了5个距无线路由器不同远近的测试点，下面正式来看看这两款路由器信号谁更优胜吧！
第一个场景选择的是我的房间，大概距离10米左右，距离设备之间有一面墙的阻碍，荣耀路由2S 2.4GHz 信号为-59dBm，5GHz信号为-69dBm ，小米路由器4 稍微弱一些，2.4GHz 信号为-64dBm，5GHz信号为-74dBm。第二个场景是隔壁父母的房间，房间更长一些，大概距离15米左右，距离设备之间有两面墙的阻碍，导致信号有所衰减，荣耀路由2S 2.4GHz 信号为-65dBm，5GHz信号为-70dBm ，小米路由器4 还是弱一点，2.4GHz 信号为-69dBm，5GHz信号为-75dBm。第三个场景选择了厕所，虽然是三个房间最近的，但是四周都是墙环绕，所以信号会受到影响，荣耀路由2S 依次是-64dBm/-81dBm，小米路由器4则是-67dBm/-87dBm。
最后两个场景全部都选择了屋外，首先来到了门外，距离设备之间有两面墙和一道门的阻碍，荣耀路由2S的 2.4GHz 信号为-67dBm，5GHz信号为-78dBm ，小米路由器4 的2.4GHz 信号为-69dBm，5GHz信号为-82dBm。最后一个场景选择了去二楼走廊做了测试（路由器3楼），有大厦承重墙的阻隔，此时荣耀路由2S和小米路由器4的5GHz信号已经丢失，不过2.4GHz依然坚挺，荣耀路由2S 为-81dBm，小米路由器4 也达到了-85dBm。经过多轮测试小米路由器4 每个场景或多或少都会有一些差距，荣耀路由2S综合来说还是相当稳定的 。
路由器的信号只是一方面，路由器信号的稳定性更加重要，特别是游戏，看剧如果不稳定还可以缓冲一下，但是玩游戏一旦不稳定，必输无疑。正好全民手游《王者荣耀》正好可以查看网络延迟，繁繁也进行测试下，考虑到荣耀和小米路由器可能对自家手机有一定的优化，依然选择三方品牌手机进行测试，地点选在我的房间（第一场景的房间）。荣耀路由2S 网络相当的稳定，一直是绿色的，基本上网络稳定在47ms左右，团战最高也不超过80ms；而小米路由器4 偶尔会有少许的延迟，虽然没有到460ms，但是275ms或者飘黄的情况也让体验有所降低。
功能完善操作简单，细节成为关键：
软件方面，荣耀路由2S和小米路由器4 并不算新军了，经过多代的更新，其APP可以说相当成熟了，不过荣耀路由2S 的APP主打智能家居的互联，小米路由器4则是单个的APP，理念有所不同。功能上两者倒是一个不差，不光可以远程控制重启设备或者固件升级，而且能一键体检路由器的健康和状况，进行Wi-Fi信道优化等等，还是非常全面的。很有意思的是，小米路由器4作为一个单独的路由器APP竟然加入了米家商城，广告竟然比定位智能家居的荣耀路由2S 还要多，这点就不应该了。
▲荣耀路由2S
▲小米路由器4
整体使用起来，觉得体验差异挺大的，并不是界面颜值所引起的，而是操作上的麻烦。比如：小米路由器4 把功能分的太分散了，我先要进入工具箱页面，上面部分会显示快捷的功能按钮，需要更多设置功能要点进设置按钮，下方分类还有个更多工具，首页最底下还有网络加速等功能，显得很不直观。而荣耀路由2S 除了快捷功能外，其他设置都放在了"服务和应用"再进行分类，这样就很直观了，要什么一下就找到了。
总结：
荣耀路由2S作为荣耀的新品双千兆路由器，还是挺让人满意的，拥有简洁优雅高颜值的机身，优秀的信号，稳定的网络以及更加易用简便的操作。相比小米路由器4，荣耀路由2S优胜在细节上，怎么让用户更简单、轻松的去使用路由器是荣耀一直在做的事情，2.4G和5G双频合一技术相比早期切换更加迅速，WAN口/LAN网口盲插更是大大提高了便利性。个人觉得在200元左右这个价位，找不到比荣耀路由2S 更好的选择了，近期想购买路由器的朋友可以多考虑考虑，而且两个运营商宽带一台路由器即可，特别适合刚刚开学准备办网线的新生朋友。
双频合一好还是分开好？
这个问题要看具体场景，没什么确定性的答案。就我自己而言，一般都是开着的。除非是我自己这边设备很多，要做隔离优化网络的时候，否则不会手动去把双频分开来。
双频合一的原理
简单把这边几个知识点理一下把。双频合一其实就是将路由器的2.4GHz，5GHz频段的SSID（也就是无线网络的名称）和密码和密码的参数（WPA2或者WPA3）之类给设置成相同的。在没有双频合一这个选项之前，其实都是手动这样设置的。其本质实际上和将不同的路由器，其SSID和密码设置相同是一样的。
参照下图，我们可以看到终端侧的一个情况
可以看到，在同一个命名（即SSID）的网络下，其包含了多个设备，这些设备都有其独立的BSSID（也就是图片上设备一栏的内容，其本质实际上是MAC），这些设备的信号强度各自不同，另外，其工作的信道也不同。
所以双频合一，其本质也就是把2.4G和5G的参数设置相同。
双频合一的优缺点：
优点：频段低，信号穿透力强；传输速度快，入门速度433Mbps，支持2根天线的千兆无线路由器，5G频段下传输速度达到866Mbps。
所以双频合一的优点就是综合2.4G频段和5G频段各自的优点。
缺点：
手机无法自动连接5G频段
双频合一后，手机自动连接信号强度好的频段，但经常会出现无法连接5G频段的情况，因为在同一位置，5G频段的信号弱一些。
智能家居无法识别
智能化浪潮之下，电视、冰箱都智能化，可以连接Wifi。如果2.4G和5G两个频段名字相同，一些智能可能无法连接到网络上。
但我个人还是要建议路由器要双频合一的。因为双频合一已经是千兆无线路由器的标配功能，能够将2.4G和5G两个频段的Wifi名字设置为同一个。
说说路由侧对于网络选择的影响
那么AP（即路由）是否可以影响终端选择哪一个网络进行接入呢，其实也是有技术点的。所以在一些高端路由，特别是做了RRM之类的路由之类，为了优化全局的设备连接，会额外在AP上面做一些策略优化。目前低端的路由或者说移动Mobile Wi-Fi设备有的也在做，但是不知道现阶段有没有落地。开启双频合一，有时候也相当于潜在的开启的AP侧的“频谱导航”功能。AP侧主要有两种方式：
1. CSA（Channel Switch Announcement）
CSA是一个Action帧（属于管理帧），其可以用于通知终端，让终端从一个信道迁移到另外一个信道上。CSA技术最开始是在802.11h中引入的，一开始是为了解决5GHz信道的DFS问题所引入的。我们需要知道，5GHz信道和2.4GHz存在不同，由于5GHz信道上已经有一些固有的气象雷达设备（主要是机场的测风切的气象雷达），为了避免Wi-Fi设备的信号对气象雷达造成干扰，所以Wi-Fi设备要做主动的避让。此时，如果AP一开始就检测到该信道上有雷达设备，那么就直接把该信道放入黑名单，然后主动切换到别的信道上工作。但是如果AP在该信道上已经工作了一会，而且也有节点关联到该网络上，那么AP就不仅仅需要将自己切换到别的信道上，与此同时还需要把相关联的节点一并切换过去。所以这个也是CSA帧的来源。现阶段的CSA的应用场景相比最初已经扩展了很多，比如路由发现2.4G网络太过拥挤的时候，其会发送CSA，将部分设备搬移至5GHz，从而降低2.4G信道的压力。CSA既支持单播，也支持广播，通常用于这样搬移节点的CSA都是单播帧。另外，CSA广播是无法用PMF发送的，而CSA单播可以用PMF发送。
2. Disassociate
解关联（disassociate）这一招实际上比较土的一招，但是实际上确实有这样的用法。其目的还是用于将节点从一个信道迁移到另外一个信道上。但是其不是通过通知终端的方式，而是通过不断的断开终端和路由的连接。前面终端侧我们说过，终端侧是根据本地扫描的网络情况来选择一个最合适的网络进行连接。此时，如果AP在某一个信道上把终端解关联，也就是踢下线。此时终端处会把这个AP的对应频段的BSSID加入黑名单，就不去主动连接这个网络了。比如我们前面图例的网络，一共有5个Wi-Fi信号，此时如果通过故意解关联的方式把4个都弄进黑名单，那么就可以控制终端和AP关联的频段了。解关联帧也是一个单播帧，不过这招实际上效果很一般，而且开销很大。
所以，有的时候开启双频合一，其相当于也允许AP进行一些频谱管理性的扩展操作了。
大致就是以上一些相关的知识点，不过家用路由说实在的，可能没那么多特性，一般省点事就开一下吧。其实相比双频合一，网络质量不好的时候，分别优化下两边的信道选择更合适点。不过如果是办公地点的，设备密度较高，且网络流比较频繁的场景，双频分别设置做分流，有时候也是可选的。
ac5s路由器和小米4A路由器哪个好
小米A4路由器。
小米路由器4A与千兆版均支持双频合一，将2．4GHz 和5GHz 频段合并为一个Wi－Fi名称，其中2．4GHz 穿墙更好，5GHz 速率更高，由双频终端自主选择最优频段。
路由器支持各种局域网和广域网接口，主要用于互连局域网和广域网，实现不同网络互相通信。
小米路由器3a和4a有什么区别？
小米路由器3A和4A（非千兆版）区别：1、尺寸3A比4A长宽高大了一点点。
3A面板上一个指示灯，4A是2个指示灯，外观、尺寸差别不大。
2、处理器3A用的是MT7628A，4A用的是MT7628DA（分不清，也没有查到这俩处理器有什么区别），内存都是16MB+64MB。
都是2个10/100M 自适应 LAN口和1个10/100M自适应WAN口，都是双频2.4GHz 和 5GHz。
感觉4A更像是3A的马甲。
小米路由器4A采用高增益4天线设计，双频并发1167Mbps，支持双频合一，由双频终端自主选择最优频段。小米路由器4A采用MT7628DA处理器、16MB ROM+64MB RAM组合，宣称最高可稳定链接64台终端设备，支持IPv6、远程App控制、安全防蹭网、儿童安全上网等功能。其他方面，配有1个WAN口、2个LAN口，均为百兆端口。
首先，小米路由器4A与千兆版均支持双频合一，将2.4GHz 和5GHz 频段合并为一个Wi-Fi名称，其中2.4GHz 穿墙更好，5GHz 速率更高，由双频终端自主选择最优频段。同时，提供的2.4GHz、5GHz 两个频段，互不干扰，双频并发无线连接速率最高可达 1167Mbps。
小米路由器4A与千兆版均外置高增益4天线，拥有更好的穿墙效果，同时5GHz 频段支持 LDPC（低密度奇偶校验码）纠错算法，增强数据传输时的抗干扰能力，明显增强 Wi-Fi 信号覆盖范围，提升数据传输效率。此外，小米路由器 4A两款产品均支持IPv6，使万物互联成为可能。
配置方面，小米路由器4A主芯片方案为MT7628DA，64MB RAM，16MB ROM，提供1个百兆WAN口，2个百兆LAN口，适用于宽带在100M以下的家庭，可稳定连接64台设备。小米路由器4A千兆版则采用MT7621A MIPS 880MHz双核四线程处理器，拥有128MB RAM，16MB ROM，提供一个千兆WAN口、两个千兆LAN口，能够轻松满足 100M 及以上光纤宽带的接入需求，相比百兆网口的路由器，更能充分运用运营商的每一兆带宽，同时可稳定连接128台设备，这也是两款产品最大的差别。
想问小米路由器4 和4A千兆版哪个更好，有什么区别？
3月12日，小米路由器正式发布小米路由器4A和小米路由器4A千兆版两款路由器新品，售价分别为119元和169元。目前，小米路由器4A已经正式开售，而小米路由4A千兆版将于3月19日首售。那么小米同时发布的两款路由器究竟有哪些差别呢？
首先，小米路由器4A与千兆版均支持双频合一，将2．4GHz 和5GHz 频段合并为一个Wi－Fi名称，其中2．4GHz 穿墙更好，5GHz 速率更高，由双频终端自主选择最优频段。同时，提供的 2．4GHz、5GHz 两个频段，互不干扰，双频并发无线连接速率最高可达 1167Mbps。
小米路由器4A与千兆版均外置高增益4天线，拥有更好的穿墙效果，同时5GHz 频段支持 LDPC（低密度奇偶校验码）纠错算法，增强数据传输时的抗干扰能力，明显增强 Wi－Fi 信号覆盖范围，提升数据传输效率。此外，小米路由器 4A两款产品均支持IPv6，使万物互联成为可能。
配置方面，小米路由器4A主芯片方案为MT7628DA，64MB RAM，16MB ROM，提供1个百兆WAN口，2个百兆LAN口，适用于宽带在100M以下的家庭，可稳定连接64台设备。小米路由器4A千兆版则采用MT7621A MIPS 880MHz双核四线程处理器，拥有128MB RAM，16MB ROM，提供一个千兆WAN口、两个千兆LAN口，能够轻松满足 100M 及以上光纤宽带的接入需求，相比百兆网口的路由器，更能充分运用运营商的每一兆带宽，同时可稳定连接128台设备，这也是两款产品最大的差别。
为小米智能家居设备优化连接，小米路由器4A与千兆版在配合米家APP设置小米智能家居设备入网时，均无需手动输入密码，入网更便捷。用小米WiFi APP修改Wi－Fi密码时，小米路由器4A也会自动同步给家中的小米智能家居设备，而无需逐个设置智能家居设备了。
此外，通过小米 WiFi APP，用户可以实现一键测速、Wi－Fi 优化、防蹭网、红包WiFi、智能限速等多种实用功能，轻松管理路由器及其接入设备，而通过设置设备的可联网时间和允许访问的网址范围，结合智能限速功能，也可以对每一台接入设备的上网速度进行限制，避免个别设备造成网络拥堵。
通过两款产品的对比不难看出，两者的差别主要在于配置方面，功能上并没有明显的差别，千兆版更适合百兆以上家庭宽带用户，而小米路由器4A则更适合百兆以下宽带用户。
关于小米路由器双频合一哪个好和小米路由器如何双频合一的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。